La red VoIP del proyecto HSMMN sigue expandiéndose a un ritmo vertiginoso, esta vez es el turno de Palamós que se estrena con una nueva PABX Asterisk conectada a la red VoIP de HSMMN. Con esta ya son 6 PABX las que están unidas al proyecto. Ahora mismo nos encontramos en el momento de diseñar un [...]

Reciéntemente fuimos entrevistados en el CEU SanPablo de Valencia, aquí os ponemos la transcripción de la entrevista: CEU:  ¿Podrías explicarnos en qué consiste este proyecto? El proyecto HSMMN pretende crear una red de datos inalámbrica capaz de ofrecer servicios de datos y voz para sus usuarios. Sirviendo en caso de emergencia como medio alternativo para los cuerpos [...]

El próximo Sábado día 15 tendrá lugar una reunión informal, en la cafeteria de la estación de Sagunto con motivo de avanzar en el movimiento guifi.net en la provincia de Valencia, también se tratará el proyecto HSMMN y la federación de sistemas VoIP dentro de guifi.net (http://guifi.net/node/29925#comment-28339). Fecha: Sábado día 15 Hora: 10:00h Mapa del Lugar: Ver [...]

Poca o muy poca credibilidad tiene este rumor, que es bastante longevo, desde hace un montón de tiempo se rumorea que Google lanzará un servicio de almacenamiento remoto, pero nunca acaba de materializarse. Seguro que Google está esperando a dar el mazazo definitivo a este tipo de servicios, pero de momento nunca ha dado el paso.

Hoy podría ser el día en que esto cambie y que el gigante de la gran G ofrezca un servicio llamado “Google Storage” para hacer la competencia a servicios como el de Amazon S3. Como sabéis Amazon ofrece un servicio de almacenamiento en la nube a muy buen precio. Así pues Google podría llamarlo en nombre clave “GS” y podría ser ofrecido a desarrolladores en modo “beta privada”. También se ofrecerían conectores con servicios como el de Amazon para facilitar la transición a la oferta de Google.

Sus funcionalidades podrían contener la posibilidad de usar nuestra cuenta de Google para ofrecer descargas con autentificación y también se podría hacer gala de las numerosas opciones de seguridad y redundancia de datos con los que Google lidia a diario.

Un paso más para que Google unifque más datos y ofrezca un servicio todaviá más integral y más amplio a su largo grupo de usuarios.

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Preparándonos para el Google IO: qué debemos saber

No es que este post sea patrocinado por Firefox, que no lo es, sino que la imagen es la foto de un cartel en el zoo de Toronto donde se exhibe al Panda Rojo. Curioso, ¿no? La foto es del 2007. A saber si sigue ahí el cartel.

Igual de curioso pero más útil es este pequeño truco de Firefox por el cual podemos usar palabras clave para buscar en sitios que posean una casilla de búsqueda. Esto nos permitirá buscar directamente en ellos desde la barra de direcciones sin necesidad de visitarlos, excepto para obtener lo resultados, claro. Bueno, ya, y para habilitar este truco. Veamos como se hace:

Entra en el sitio desde Firefox y localiza su casilla de búsqueda. Haz clic derecho dentro de ella y selecciona “Añadir una palabra clave para esta búsqueda”.

En la siguiente ventana, escribe la palabra clave que desees. Lo mejor es que sea corta. En este caso, yo he elegido gb por Genbeta.

Y eso es todo. A partir de ahora, cuando desees hacer una búsqueda en ese sitio, todo lo que tienes que hacer es escribir en la barra de direcciones la palabra clave (gb en este ejemplo) seguida de los términos de búsqueda.

Un pequeño truco muy útil si hay ciertos sitios concretos que consultas con frecuencia. Recuerda que la búsqueda se hace a través del motor de cada sitio, sea propio o sea de Google (si lo han habilitado como lo tenemos nosotros aquí).

Por cierto, debo añadir que en Ubuntu me han salido algunos mensajes de error a la hora de crear la palabra clave, pero no han impedido que la cree ni parecen haber interferido en su funcionamiento.

Vía | Firefox Facts
Imagen | striatic

Parece que las críticas recibidas sí han hecho mella en Facebook. Y su respuesta va a ser simplificar las opciones privacidad, según ha dicho Tim Sparapani, responsable de políticas públicas de la red social.

Ayer, durante una entrevista en una radio, Sparapani dijo:

Ahora que hemos escuchado a nuestros usuarios que las opciones son un poco complejas, creo que trabajaremos en eso. Vamos a brindar opciones para que los usuarios que quieren franjas simplistas de privacidad puedan elegir y creo que las veremos en el próximo par de semanas.

No se trata de una vuelta atrás, desde luego. Además, Sparapani defendió durante la entrevista los cambios realizados en las opciones de privacidad y señaló el desafío que suponía el acelerado crecimiento de la compañía dentro de esta materia.

Todavía no se sabe como serán esas opciones. En Wired especulan con que es posible que se trate de conjuntos de configuraciones “tipo”, algo así como “Soy un exhibicionista” o “Sólo quiero compartir con amigos y familia”. De todas formas, recuerda que puedes utilizar esta herramienta para escanear tu nivel de privacidad en Facebook para ver en qué condiciones está tu cuenta. Por lo menos, hasta que lleguen esas franjas “simplistas” (pésima elección de palabra, por cierto).

Para los interesados, aquí está la grabación de la entrevista:

Vía | Wired
Imagen | Andrew Feinberg

Por anv En Ciencia Kanija reportan que se ha encontrado una manera exitosa de interceptar mensajes enviados mediante sistemas de criptografía cuántica. El método se basa en que en el mundo real, es imposible enviar mensajes mediante criptografía cuántica sin que haya una determinada tasas de errores. Lo que han logrado es leer y reenviar los mensajes sin superar la tasa de errores mínima aceptable por el sistema, lo que hace imposible distinguir la interceptación de los errores normales.

Leer Más...

Google ha empezado a actualizar el diseño de uno de los servicios que más lo necesitaban: Google Calendar. El nuevo diseño simplifica el diseño de la plantilla descongestionándola de elementos y haciéndola más intuitiva, algo que se agradece en calendarios llenos de eventos.

Las mejoras consisten en un grupo de pequeñas novedades, como la del enlace para crear un nuevo evento que se ha transformado en un nuevo botón, una mejora de la visibilidad de las flechas para moverse entre los meses del minicalendario de la barra lateral, una mayor uniformidad de colores en el calendario principal. También se aprecia que las esquinas redondeadas del diseño que teníamos hasta ahora prácticamente han desaparecido.

El diseño no está todavía disponible en todas las cuentas de Google (en mi caso sigo viendo la interfaz antigua), parece que la compañía está aplicando la interfaz renovada de forma gradual. Si todavía no tenéis el diseño disponible en vuestras cuentas, no tiene que tardar en estarlo. Procurad no desgastar las teclas F5 de vuestros teclados.

Vía | Google OS
En Genbeta | Google Calendar lanza Smart Rescheduler

Recientemente hablábamos en Genbeta de los problemas de privacidad que pueden acarrear las redes sociales. La red social por excelencia a día de hoy (a parte del INEM) es Facebook, y posiblemente la que más problemas de privacidad acarrea debido a sus cambios en los términos de privacidad y bugs varios.

Para modificar nuestro perfil y dejarlo a nuestro gusto Facebook cuenta con una serie de herramientas bastante escondidas y complejas de utilizar para la mayoría de la gente. Gracias a un bookmarklet de Reclaim Privacy podremos ver como andamos de privacidad en Facebook y nos ayuda a configurarlo si no estamos contentos con el resultado.

Una vez que agregamos el bookmarklet a nuestra barra de favoritos simplemente nos identificamos en Facebook y lo lanzamos. Acto seguido nos aparecerá un pequeño marco arriba haciendo un total de seis pruebas a nuestra cuenta para determinar el estado de nuestra privacidad. El bookmarklet comprueba si aplicaciones de terceros pueden usar nuestros datos para adaptar la publicidad del sitio a nosotros, quienes pueden ver nuestros datos y si nuestros contactos pueden compartir nuestra información.

En la web nos afirman que el bookmarklet no accede a nuestros datos ni mucho menos los comparte con terceros además de ser de código abierto (lo que permitiría a cualquiera ver el código y comprobar si esto es verdad). Yo personalmente me fío (o más bien me quiero fiar) y lo he usado. Por las pruebas que he hecho en dos de los casos he tenido que cambiar las opciones para hacer mi cuenta aún más privada ya que la herramienta te ayuda a ello, no solo se limita a informar.

Personalmente estas cosas me parecen muy interesantes y creo que el tema privacidad es algo muy a tener en cuenta en los días que corren y gracias a herramientas así podemos estar un poco más tranquilos. Ahora solo esperemos que no aparezca una avalancha de aplicaciones similares, lo que significaría que entre medias también nos meterían alguna para robarnos los datos, así que habrá que estar muy atentos.

Vía | ReadWriteWeb ES
Bookmarklet | ReclaimPrivacy

Microsoft está de renovaciones. Primero vimos Office, y ahora toca Hotmail. Esta nueva versión de uno de los correos web más usados viene con bastantes mejoras, que seguro que resultarán muy útiles a sus usuarios.

Windows Live Hotmail ha mejorado en varios aspectos. En seguridad, han mejorado los filtros anti-spam, que ahora serán más eficientes e inteligentes. También han trabajado en el orden, añadiendo filtros y vistas para hacer más cómodo el uso de Hotmail. Así mismo, han mejorado su uso con dispositivos móviles, y han incluido integración con las Office Web Apps.

Estas son sólo unas pocas mejoras de Windows Live Hotmail, dentro de poco tendréis todas contadas y probadas con mi compañero Yirá, que hará un análisis a fondo de Hotmail esta semana.

Vía | Inside Windows Live
En Genbeta | Artículos sobre la Wave 4

Usando una empresa subsidiaria, Google acaba de presentar una oferta para adquirir Global IP Solutions, proponiendo la operación por poco más de 68 millones de dólares. Global IP Solutions es una empresa dedicada a la creación de aplicaciones para procesar en tiempo real datos de voz y vídeo.

Según la misma Google la compra de esta compañía no representaría ningún cambio en cuanto a los servicios que está ofreciendo ahora mismo a sus clientes (entre ellos AOL, Nimbuzz o Samsung), sólo que éstos además podrán escoger entre otros servicios similares de la mano de la compañía de Mountain View.

Esta posible adquisición delata que Google está tremendamente interesada en ofrecer buenas soluciones de voz y vídeo a través de redes IP, sobretodo desde los dispositivos móviles viendo que Global IP Solutions ya ofrece este tipo de funcionalidades a los desarrolladores de Android y el iPhone OS de Apple. A largo plazo, podríamos tener pues mejoras y novedades importantes en este campo viendo esta serie de compras que empezó con On2 y siguió con Gizmo5.

Vía | TechCrunch Europe
Más información | Nota de prensa oficial

Con la competencia presionando, era de esperar que Spotify tomara medidas. El servicio que nos permite reproducir cualquier canción desde la nube acaba de estrenar un nuevo servicio llamado Spotify Unlimited, que se une al servicio Premium para ofrecer sin publicidad todo su repertorio de canciones.

El precio de Spotify Unlimited es más barato: 4,95 euros al mes. ¿Dónde está la trampa? Pues que en pagando esta cuota mensual podremos escuchar música sin anuncios desde el ordenador todo lo que queramos, pero no podremos hacerlo desde los teléfonos móviles en los que Spotify está disponible. Dicha ventaja se queda para el servicio Premium, que sigue costando 9,99 euros mensuales.

Además, Spotify también ha lanzado otra opción llamada Open, que permitirá a cualquier usuario escuchar canciones durante como máximo 20 horas al mes de forma gratuita, aunque con publicidad ocasional entre las canciones.

Con esto podemos ver cómo Spotify diversifica su oferta de servicios, ofreciendo una opción más barata si no necesitamos querer escuchar la música en nuestros terminales móviles. Aún así, las restricciones por el servicio gratuito son bastante fuertes y disfrutar de todas las ventajas de Spotify aún requiere una cuota de 10 euros mensuales, algo que en comparación con otros servicios similares como Grooveshark sigue siendo bastante caro.

Vía | Spotify blog
Sitio oficial | Spotify

MangaMeeya es un lector de comics gratuito para Windows, y muy bueno, por cierto. Aunque originalmente pensado para la lectura de manga, su versión en inglés nos da acceso a uno de los lectores más cómodos y versátiles que se pueden encontrar. Pequeño y portátil (no requiere instalación), si bien su interfaz es muy clásica, es realmente potente.

Como todo buen lector, permite abrir archivos CBZ y CBR. Recordemos que estos tipos de archivos tan sólo son ZIP (CBZ) y RAR (CBR) a los que se les ha cambiado la extensión y que contienen únicamente imágenes y quizás algún archivo de texto plano. Por otro lado, también puede usarse como un visor de imágenes común y corriente, ya que puede mostrar sin problemas los formatos de imagen más comunes: JPEG, GIF, PNG y BMP.

El programa se puede utilizar tanto en modo ventana como a pantalla completa. Dispone de un explorador de archivos que nos muestra miniaturas tanto de las imágenes como de los comics y dispone de una barra de navegación que nos permite pasar las páginas y avanzar y retroceder entre los comics que tengamos en la carpeta, entre otras funciones más como efectos de transición entre páginas o una “lupa“ para ampliar las zonas por las que la pasemos.

Sin embargo, el punto fuerte de MangaMeeya es el alto nivel de personalización que ofrece. Podemos modificar la mayoría de sus características, por no decir todas, hasta que la experiencia de lectura sea de nuestro gusto: ajustar filtros, elegir el comportamiento de los botones y rueda del ratón, personalizar las barras de herramientas, reasignar los atajos del teclado, etc.

Como he dicho, MangaMeeya es gratuito y para Windows, pero lo he probado en Ubuntu y funciona perfectamente por medio de Wine. Dependiendo de que tanto desees personalizarlo, dicha tarea te puede llevar más o menos tiempo. Pero te aseguro que terminarás con un lector prácticamente a medida y de muy buena calidad.

Descarga | MangaMeeya

A raíz de las polémicas decisiones en materia de privacidad que tomó Facebook, se han ido viendo movimientos de usuarios que han hecho pública su decisión de borrar su cuenta o, al menos, que están al borde de hacerlo. Sin duda teniendo esto en cuenta, MySpace anuncia ahora un movimiento contrario al de Facebook: va a poner más fácil configurar sus opciones.

En una nota de prensa, Mike Jones, co-presidente de MySpace, explica que simplificarán la configuración para darle un enfoque más intuitivo y que ofrezca a los usuarios mayor control sobre su información. Las opciones incluirán “público”, “sólo mis amigos” y “público para mayores de 18 años”. Cualquier página que estuviera anteriormente configurada como “sólo mis amigos” permanecerá igual y los usuarios podrán cambiar esta opción con un solo clic, si es que quieren.

Según dice Jones, llevan ya un tiempo trabajando en este modelo de configuración, pero dadas las protestas acerca de la privacidad en las redes sociales que han aparecido recientemente en los medios de comunicación, han decidido dar a conocer sus planes antes de tiempo.

Un movimiento que busca rentabilizar la fuga de usuarios descontentos con las nuevas opciones de Facebook en un intento de recuperar la perdida hegemonía que MySpace tuvo en su momento. Lo bueno de este tipo de cosas es que los que salimos ganando somos los usuarios.

Vía | MySpace Press Room

La Electronic Frontier Foundation ( EFF para los amigos) ha descubierto que la mayoría de navegadores tienen firmas únicas, creando un rastro identificable de “huellas digitales” que podría usarse para seguir nuestros pasos mientras surfeamos la red.

El hallazgo ha sido fruto de un experimento que la organización realizó con voluntarios que visitaron la url http://panopticlick.eff.org/. Esta web, de forma anónima registraba la configuración y la versión del navegador, el sistema operativo y otros parámetros de cada uno de los participantes. De esta forma luego se comparaba toda la información extraída y se encontraba que un 84% de las configuraciones eran únicas de casi un millón de visitas. De esta manera podría hacerse una “huella digital” en base al navegador, el sistema operativo, la versión, los plugins, etc. Es más si se tenía en cuenta las versiones de Adobe Flash o de Java instalados la marca ascendía al 94% de configuraciones únicas… como poco, estremecedor.

Según Peter Eckersley, uno de los responsables del experimento de la EFF, se tomaron medidas para mantener el anonimato de los participantes, en cambio le lamentó que ya existen muchas empresas con ánimo de lucro que ya están ofreciendo servicios de seguimiento basados en técnicas similares. Según dice el experto estas estrategias deben considerarse al igual que las cookies y las direcciones IP cuando se habla de privacidad y escaneo de información privada. Eckersley espera que los desarrolladores tomen medidas que ayuden a reducir los fallos y riesgos en futuras versiones de sus productos.

Así pues, también concluyeron que hay navegadores de los que es más difícil seguirles la pista, sobre todo los que contienen opciones de bloqueo de Javascript y otros plugins configurados para limitar la información que nuestro navegador comparte con los sitios que visitamos.

El estudio se publicará en el simposio PETS (Privacy Enhancing Technologies Symposium) en Julio en la ciudad alemana de Berlín, aunque han colgado alguna información interesante que os enlazo al final de la entrada, también podéis ir directamente a la nota de prensa oficial.

La verdad es que el panorama es bastante escalofriante y hace reflexionar sobre qué información compartimos y lo más importante, qué intenciones tendrá el que está al otro lado, es casi de peli de miedo. Aunque tampoco hay que ser paranoico, ni preocuparse en exceso, aunque sí que es recomendable instalar algún plugin que limite la información que compartimos desde el navegador hacia la red.

¡Gracias a un tal Antonio!

Vía | eff.org
Más información | How Unique is Your Web Browser?

Inician esta etapa con una web nueva en docuwiki y presentando Glósima[ga] (un Sistema de discusión terminológica) y Tiboxe[ga] (Consulta en línea de terminologia informática). En Galicia la situación de la lengua es difícil. En los países catalanes, al menos hay una fuerte defensa de la lengua propia, pero en Galicia no es así. Por eso, todo lo que se haga tiene un gran impacto.

Parece que los problemas legales vuelven a acechar a The Pirate Bay, ya que desde esta mañana, su web ha sido desconectada de la red a petición de un juez de Hamburgo. La orden ha sido el resultado de una demanda proveniente de la industria cinematográfica, que lleva años detrás del popular buscador de torrents.

La MPAA (Motion Picture Association of America) es la demandante y consiguió a finales de la pasada semana que el juez obligará al proveedor alemán Cyberbunker a desconectar el popular sitio bajo. El no cumplimiento de dicha orden podría acarrear a los responsables del ISP penas de hasta 2 años de cárcel o el pago de multas cercanas a los 250.000 euros.

Desde media mañana no se puede acceder al popular sitio, debido a que el proveedor de hosting se ha visto obligado a desconectar la web de la red. Los responsables de The Pirate Bay, como en otras ocasiones, están valorando el cambio de servidor para poder poner en funcionamiento el sitio lo más rápido posible.

En principio, los servidores de The Pirate Bay no han sufrido ningún cambio y únicamente se ha dejado de resolver la ruta hacia la web por parte de Cyberbunker, que ha puesto el caso en manos de sus abogados.

Ante las esperas y molestías que esta desconexión pueda causar a sus usuarios, desde The Pirate Bay se busca un proveedor para redireccionar y poner en marcha la web de nuevo. A partir de entonces, únicamente habrá que esperar a que los servidores DNS de los distintos ISP’s refresquen su caché.

The Pirate Bay, junto con otras páginas y servidores de archivos a través de redes P2P, llevan años sufriendo el acoso de gestoras de derechos y asociaciones cinematográficas que no han sabido adaptar su modelo de negocio a la época actual y ven estos servicios como responsables de sus pérdidas económicas.

Esta nueva acción de la justicia y las empresas del sector cinematográfico ha desconcertado a los usuarios de The Pirate Bay pero como bien han manifestado sus responsables no va a conseguir cerrar la página, ni por supuesto detener el intercambio a través de los ficheros torrent.

Aunque el debate que se cierne sobre este asunto es bastante amplio y admite posturas de todo tipo, lo que sí parece claro es que no se va a conseguir detener a golpe de acción judicial el intercambio de ficheros entre los usuarios.

Vía | TorrentFreak

Desde la Unión Profesional y para su blog E-Colegio, me solicitaron una colaboración para conmemorar el día de Internet, reproduciendo aquí el artículo que les he enviado.

La riqueza de la gobernanza abierta y de la propiedad intelectual común

Cuando pensamos en propiedad intelectual, inmediatamente nos vienen a la mente los libros, las películas, las canciones. Pero nos olvidamos de la gran obra objeto de propiedad intelectual: Internet. Hoy, 17 de mayo, día de Internet, no viene mal recordar un poco de historia sobre dos aspectos primordiales sin los que Internet no existiría tal y como es.

Gobernanza abierta

Los días 16 y 17 de enero de 1986 tuvo lugar en San Diego, California (EE.UU.) una reunión del DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, que podríamos traducir como la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa norteamericano). A la misma acudieron 21 personas de diversos ámbitos y, tal y como puede comprobarse en el acta de la reunión, durante el transcurso de la tarde del día 16 de enero, bajo la presidencia de Mike Corrigan, uno de los asistentes, se celebró la que fue primera de las reuniones del IETF (Internet Engineering Task Force).

En aquella primera reunión, Mike Corrigan propuso como preocupaciones iniciales del IETF (páginas 3 in fine y 4 inicio del acta de la reunión), entre otras, las del “Desarrollo y estabilización de los protocolos” y “Conformidad con los protocolos”. Tras sucesivas reuniones, esta vez ya del IETF como organización independiente, se concretaron sus puntos de actuación, siendo la misión del IETF en la actualidad,
según su propia página web, la de...

...hacer funcionar mejor Internet mediante la producción de documentos técnicos relevantes de alta calidad que influencien la manera en que las personas diseñan, usan y gestionan Internet.

El IETF se configuró como una organización informal, accesible a cualquier persona, si bien es obvio que para formar parte de la misma es necesario tener conocimientos técnicos:

El IETF está completamente abierto a recién llegados. No existe afiliación formal, ni cuotas de asociado ni nada que firmar. Al participar, automáticamente acepta las reglas de la IETF, incluyendo las relativas a propiedad intelectual (patentes, derechos de autor y marcas). Si trabaja para una compañía y el IETF fuera a ser parte de su trabajo, obviamente debe comunicárselo a su superior. De todas maneras, el IETF siempre le verá como un individuo, y nunca como un representante de una sociedad.

Posteriormente, y dada la informalidad organizativa de los grupos que estaban diseñando Internet, se vio la necesidad de constituir una organización “paraguas” más formal que coordinase la acción de todos ellos, naciendo en 1992 la denominada “Sociedad de Internet” (ISOC), definiéndose a sí misma en su página web de la siguiente manera:

La Sociedad de Internet (ISOC) es una organización sin ánimo de lucro fundada en 1992 para proveer de liderazgo en los estándares, educación y regulación de Internet. Con oficinas en Washington DF (EE.UU.) y Ginebra (Suiza), se dedica a asegurar el desarrollo, evolución y uso abiertos de Internet para el beneficio de las personas a lo ancho del mundo. La Sociedad de Internet provee de liderazgo al enfrentarse con aspectos que suponen confrontan el futuro de Internet, y es la sede organizacional para los grupos responsables de los estándares de la infraestructura de Internet, incluyendo Internet Engineering Task Force (IETF) e Internet Architecture Board (IAB).

La propiedad intelectual común de los protocolos de Internet

Pues bien, la IETF, enmarcada dentro de la ISOC, es la organización entre cuyas funciones se hallan las de escribir los protocolos de Internet. Estos protocolos se documentan en los llamados RFC (o Request For Comments), que constituyen un monumental conjunto de documentación accesible online, por lo que cualquier programador de software, constructor de hardware o empresa de telecomunicaciones tiene a su disposición las herramientas para programar, construir una máquina o tender una línea de comunicaciones que podrá comunicarse y conectar con las ya existentes.

Dentro de los RFCs, el número 2028, denominado «The Organizations Involved in the IETF Standards Process», establece los órganos encargados y los procedimientos de aprobación de los Request for Comments y equivaldría, para los juristas, a la parte orgánica de una Constitución. Este RFC define a la IETF en su apartado 3.1 como «la organización principal encargada del desarrollo de las nuevas especificaciones estándar de Internet».

Ahora bien, ¿qué propiedad intelectual tiene esta monumental documentación? Esta viene determinada en el RFC 3979, «Intellectual Property Rights in IETF Technology», que garantiza en su apartado 6.5.5 que sobre esta tecnología...

... todas las personas puedan ejercer el derecho de implementar, usar, distribuir y ejercer los derechos bien bajo a) una licencia sin pago o bajo otra licencia razonable y no discriminatoria, b) bajo una licencia que contenga unos pactos y condiciones razonables y no discriminatorios, incluyendo una regalía razonable y otro pago o c) sin necesidad de obtener una licencia del titular de los derechos de propiedad intelectual.

Fijémonos bien en los derechos que los autores nos han concedido a todos: implementar, usar, distribuir y ejercer los derechos de la tecnología que define los protocolos. Hemos de resaltar que la propiedad intelectual a la que se refieren incluye también lo que nosotros entendemos por propiedad industrial. En la práctica, esos derechos se nos han concedido sin necesidad de licencia alguna. Basta verificar el uso libre que se realiza de cualquiera de los protocolos http, ftp, pop, smtp e imap, por sólo citar los más usados, para comprobar la naturaleza “regalada” de la capa lógica que gobierna Internet y que de esta manera constituye un procomún tal y como lo es el uso de una lengua y los fonemas que la componen.

No había nacido todavía la Licencia General Pública (GPL) bajo la que luego se desarrollan todas y cada una de las tecnologías para añadir sus cuatro libertades al código, lo que supone garantizarlas jurídicamente. Estas reglas de libertad que los ingenieros nos han regalado a los demás habitantes del globo han producido la mayor y la más generadora de riqueza obra de propiedad intelectual existente hasta la fecha.

Actualmente nos hallamos en la lucha entre una propiedad intelectual de uso libre y comunal, de la que nos beneficiamos todos, y una propiedad intelectual privativa de unas empresas cuyo modelo de negocio sólo es sostenible mediante un ataque sistemático a los derechos fundamentales de la privacidad y del secreto de las comunicaciones. En ese mal llamado “equilibrio”, la elección ha de estar muy clara y no caben matices, como no cupieron cuando hubo que manumitir a los esclavos frente a quienes les consideraban objetos de su propiedad. La propiedad tiene como límites los derechos humanos.

Gobernanza abierta y desarrollo del procomún: en definitiva, Internet nos muestra las bases que han de configurar el nuevo modelo democrático que debemos crear los ciudadanos mediante la escritura simultánea de dos códigos: el código legal y el código informático, convirtiendo en obligación moral llevar a la quiebra a quienes sustentan el viejo modelo. Generemos riqueza, sí, pero recuperando los valores que deben impregnar todo el ordenamiento jurídico.

leer más

Dahon, headquartered in Los Angeles, California, is a globally renowned folding bike manufacturer. The company has offices in the US, Taiwan, and China, and sells its unique range of folding bicycles and accessories in over 30 countries worldwide. Dahon recently relaunched its online presence with a beautiful new website developed by Philadelphia based Drupal shop, Zivtech. The following is a run-down of how Zivtech developed the site to meet Dahon's usability and functionality requirements.

read more

Puede parecer poco tiempo para algunos, o puede parecer una eternidad para otros. Pero lo cierto es que ya hace cinco años que YouTube empezó a dar sus primeros sitios en estado de beta para que cualquier persona pudiese subir sus vídeos al servicio y compartirlo con todos los navegantes.

En su quinto aniversario, YouTube soporta vídeo en alta definición y en 3D y aguanta más de dos mil millones de vistas diarias, cosa que se dice muy pronto pero que esconde una inmensa infraestructura detrás. Cada minuto se suben 24 horas de vídeo (de modo que no, no podríamos terminar de ver todo el contenido aunque nos dedicásemos a ello el resto de nuestras vidas), y en cuanto a visitas YouTube es la tercera página web más visitada.

Pero supongo que los números que interesarán más a Google (que adquirió la empresa a finales del 2006), son los que informan de los beneficios: mil millones de vídeos son monetizados cada semana y los ingresos de los anuncios de los patrocinadores se han multiplicado por tres durante el año pasado.

Con esto podemos decir que YouTube goza de un buen status en sus cinco años de edad, y que el futuro pinta bien con la llegada de los estándares HTML5 y algunas propuestas de negocio como la del alquiler de vídeos. Ahora sólo falta que encuentren un modo mejor para mostrar los anuncios que no sea delante del mismo vídeo y seguro que la comunidad de usuarios será aún más feliz. Por nuestra parte, enhorabuena a los creadores y responsables de un portal que ha conseguido muchas cosas a lo largo de estos años. ¡Felicidades, YouTube!

Vía | Broadcasting Ourselves
Sitio oficial | YouTube
Vídeo | YouTube